潇湘晨报此前报谈樱井莉亚qvod，长沙一业主朱先生找到春风和瑞职责室的方女士，给我方的新址出装修筹绘制，总价6万元，他先支付了60％的用度。

方女士给朱先生出的新址装修筹绘制

1月23日，朱先生在看到遵守图后，吐槽筹画得“像鬼屋”，而方女士则合计朱先生“审好意思差”。

图为两东谈主的聊天记载截图

在协议时终末一日下昼，朱先生条款退款遭拒，两边于3月初在汇集平台初始了长达月余的“骂战”。

朱先生和方女士于3月初在汇集平台初始了长达月余的“骂战”

4月23日，朱先生收到法院传票，得知我方被方女士告状，两边的“东谈主格纠纷案”于6月3日在长沙县东谈主民法院开庭审理，方女士以朱先生滋扰其名誉权、姓名权为由，条款他公开谈歉及抵偿。

消耗者发布公开谈歉视频，并示意不后悔我方的维权步履

9月22日，记者谨防到，朱先生于15日在汇集平台发布了一条公开谈歉视频，其示意“出于对法院顺利判决的尊重，我公开谈歉。”

朱先生于15日在汇集平台发布了一条公开谈歉视频

朱先生在视频中先容了此前汇集维权的事件经过，把之前与方女士的微信聊天记载截图、筹绘制及法院传票按时刻法例在视频中呈现樱井莉亚qvod，示意我方由于通过自媒体汇集维权，被方女士告状其滋扰名誉权、姓名权，“四肢别称备受阻抑的消耗者，我被震怒冲昏了头脑，因此使用了一些欠妥措辞”，并详确例如了这些措辞。

图为视频截图

在视频中，朱先生承认，“经法院审理，合计我滋扰了方女士的名誉权。”并示意，“我对法院的判决示意尊重，今后会以更感性的形态去维权。”

朱先生还在视频中称，“我天然谈歉，但我毫不后悔我方的维权步履，我仅仅万千被坑消耗者中，奋发维权的一员。”

朱先生在视频中阐发，“在网上公布的都是我方确凿凿经历，而况从未购买过水军跟帖褒贬，与我有共同碰到的消耗者比比齐是。”

视频收尾，朱先生示意“公谈从容东谈主心”，并请全球捏续见谅后续其与方女士的协议纠纷案。

次日再发视频，聊商家及消耗者运筹帷幄时直指筹画师“PUA”客户

在9月16日朱先生汇集账号发布的视频中，他再次致歉，“我为我方在维权历程中，某些视频因为腻烦而过激的言辞谈歉，而不是为我方的维权步履谈歉。”并谈了商家及消耗者之间的运筹帷幄，还回来了其在维权中的告诫。

关于商家与消耗者的运筹帷幄，朱先生指出，定制类居品劳动的计较应是“满足甲方客户的个东谈主喜好”“完全不成把我方的思法喜好强加于客户身上，愈加不成仗着我方的行业经验为老不尊去教悔客户”。并直指方女士“为了省事而不改图，强行‘PUA’客户的这种步履是完全不可取的。”

朱先生称我方的谈歉是为过激言论，而不是为我方的维权步履

终末在谈及在汇集平台维权告诫时，朱先生示意，“谨防给对方肖像打码，名字用谐音词代替。”

筹画师：他责难挑剔博流量，我保捏普通心作念好我方

9月22日，记者致电春风和瑞职责室筹画师方女士，其示意法院还是判决了十多天了，“应该是9月10号的时刻判的吧。”

说起朱先生的公开谈歉视频，方女士称“我没见谅，理都不要理是对我最大的尊重。”

关于东谈主格纠纷案的胜诉，方女士合计，“他即是责难挑剔，为了2万多块钱这样搞。”

说起朱先生此前在汇集平台维权的情况，方女士示意，“他没流量就要搞流量，一聊跟我的纠纷流量就上去了，一个确凿有才智的东谈主，若何可能通过责难挑剔别东谈主的事去搞流量呢？”

关于之后未在汇集平台发布任何与该事件运筹帷幄视频或图文，方女士称，“不是我神气重大不重大的问题，而是咱们要去罗致这种东谈主生的无常对吧，我用不着遇到不刚正的事就去骄傲无礼，保捏普通心作念好我方就好。”

终末，方女士示意，“这件事情从年头到当前九月份了，泰半年了，各执己见智者见智，我也不需要在他的赛谈上寻找我的客户，我也莫得占用过任何社会资源，我何苦去跟他们计较呢？”

记者谨防到，在方女士的冒失账号内视频的褒贬区，自三月起至九月，均有不少网友言辞敏感，在磋议其纠纷事件。

潇湘晨报记者段颖琪